Bl.oG

Da qualche giorno si sente parlare nel web della possibilità di vedere un altro importante accordo tra la Microsoft e una delle società leader nel campo GNU/Linux per la protezione contro i famosi 235 brevetti violati dal codice alla base del pinguino. Ma la notizia sembrava soltanto campata per aria, senza nulla di concreto. Il tutto fino a quando il CEO di Red Hat, Matthew Szulik, ha ammesso che i contatti, e le discussioni, tra le due società ci sono stati.

Dopo aver coinvolto società del calibro di Novell, Xandros, LG e Linspire la Microsoft sembrava non fermarsi più nella sua frenetica campagna acquisti e alle sue bizzarre offerte di fantomatiche protezioni contro i brevetti violati, e mai rivelati, dalle stesse società che basano i loro profitti e il loro business su GNU/Linux.

La notizia di un probabile interessamento della società di Redmond a quella di Szulik non era stata ancora ufficializzata. Tuttavia venivano rilasciare le prime dichiarazioni degli alti dirigenti della società dal cappello rosso sul no categorico ad ogni possibile offerta e protezione.

Ma Matthew Szulik ha avuto modo di dichiarare che l’interessamento della Microsoft non era soltanto una finzione. Il contatto e le discussioni ci sono state ma non ci è dato sapere se l’accordo si farà o meno. Alla domanda su un possibile nuovo accordo, Szulik ha risposto: “Non posso rispondere su questa faccenda“. Allo stesso modo anche i dirigenti della Microsoft si sono rifiutati di rilasciare delle dichiarazioni a riguardo.

Se l’accordo si farà, Szulik dovrà tenere ben a mente che la nuova GPL, la licenza che protegge gran parte del software prodotto dalla sua società, vieterà altri accordi del genere e nel caso in cui venissero fatti perderebbe la sua protezione, sicuramente ben più importante, anche agli occhi dei suoi utenti e potenziali nuovi clienti, di quella fornita dalla Microsoft.

Fonte: TuxJournal

In un intervista apparsa sul sito CNNMoney, due dirigenti dell’ufficio legale di Microsoft™©® hanno dichiarato che molti software Open Source, tra i quali GNU/Linux e OpenOffice, violerebbero circa 230 brevetti dell’azienda di Redmond.
La battaglia è ufficialmente cominciata, la Microsoft™©® si preparerebbe a chiedere delle royalty a distributori e utenti, ma tutti noi dobbiamo fidarci del parere di Eben Moglen, consigliere della Free Software Foundation e capo del Software Freedom Law Center, che sostiene la tesi per cui il software è un algoritmo matematico, per cui non è brevettabile.
Dello stesso parere è anche Carlo Piana, qui riporto la sua opinione:

Avere un brevetto non significa avere un diritto incontestabile. Proprio recentemente, una decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti ha drammaticamente rigettato come illecita la diffusa pratica dell’USPTO di registrare brevetti di mera ricombinazione di tecniche esistenti. Nel campo del software, la gran parte dei brevetti si rifanno appunto a tecniche già note, riapplicate in campi diversi e in combinazioni diverse. E inoltre, è ancora tutta da dimostrare, in Europa come negli Stati Uniti, l’idea che il software in sé sia brevettabile. Finora molte sono state le pronunce negative. Infine – non è una sfida, ma una constatazione – ho dubbi sul fatto che Microsoft, come chiunque, possa gettare fango nel ventilatore, stando probabilmente dalla parte sbagliata di questo. Una volta iniziata la battaglia dei brevetti, non si sa dove possa andare a finire. Per me si finisce solo con l’arricchire gli avvocati (cosa peraltro non disdicevole in sé) e impoverire i fruitori del software, congelando ogni innovazione. Questa è la ragione per cui nessuno ha una gran voglia di usare i brevetti, né di rinunciarvi, come ai tempi della guerra fredda.

Dalla parte del Free Software c’è anche la Open Invention Network, nata dall’associazione di sei importanti aziende (IBM, Sony, Philips, Novell, Red Hat e NEC) per acquisire una serie di brevetti da usare come “arma” di risposta in situazioni come quella che si sta verificando.
Questa è una seria minaccia alla filosofia basilare di Linux, alla libertà del software e non può essere accettata.

Ramiro Valdes, ministro dell’Informatica e delle Comunicazioni di Cuba, ha dichiarato pubblicamente che nel giro di tre anni, in tutti i computer degli uffici statali non si utilizzerà più software proprietario e quindi sarà adottato il sistema Open Source di Linux!
I programmi Microsoft sopratutto, non avranno posto a Cuba, poichè l’azienda “collabora con i servizi segreti americani“. Alle motivazioni ideologiche si aggiungono anche quelle economiche, i giovani della città lavorano già a una distribuzione basata su Gentoo, vedremo cosa ne uscirà!
Purtroppo ci sono ancora gravi carenze per quanto riguarda il collegamento a Internet, Cuba secondo Reporters Sans Frontières è uno dei 13 paesi “nemici di internet“, un esempio: le vicende di 2×3, il Google Cubano.
Quanto all’annuncio ufficiale, in occosione della XII Esposizione sull’informatica, che si teneva all’università dell’Avana, era presente anche il buon Richard Stallman, padre della Free Software Foundation, che ha applaudito il ministro anche se ha dichiarato di essere contrario alle censure da parte del Governo riguardo a Internet dopo aver criticato Bush (“Il più grande violatore delle liberta” dice) e la politica commerciale di Microsoft.

Ormai è ufficiale, al Parlamento Francese, entro giugno, circa 1.154 sistemi che utilizzavano piattaforme Windows verranno equipaggiati di Ubuntu Linux! Verranno quindi usati software Free e OpenSource come Firefox, Thunderbird, Open Office, The Gimp etc… Questa importante migrazione verso Linux porta solo vantaggi: